Universitas Bhayangkara Jakarta Raya

Institutional Repositories

Kartika, Yuanita (2012) Tindak Pidana Pencemaran Nama Baik, Berdasarkan Pasal 310 Ayat (2) Pasal 311 Ayat (l) Kitab Undang-Undang Hukum Pidana Juncto Pasal 27 Undang Undang Jnformasi Dan Transaksi Elektronik (Ana/isis Putusan Mahkamah Agung Nomor 822K!PidSus/2010). Undergraduate thesis, Universitas Bhayangkara Jakarta Raya.

[img] Text (Cover-Daftar Isi)
200810115198_Yuanita Kartika_Cover-Daftar Isi.pdf

Download (3MB)
[img] Text (BAB I)
200810115198_Yuanita Kartika_BAB I.pdf

Download (2MB)
[img] Text (BAB II, III, IV)
200810115198_Yuanita Kartika_BAB II, III, IV.pdf
Restricted to Registered users only

Download (17MB)
[img] Text (BAB V)
200810115198_Yuanita Kartika_BAB V.pdf

Download (1MB)
[img] Text (Daftar Pustaka)
200810115198_Yuanita Kartika_Daftar Pustaka.pdf

Download (1MB)
[img] Text (Lampiran)
200810115198_Yuanita Kartika_Lampiran.pdf
Restricted to Registered users only

Download (38MB)

Abstract

Tindak pidana pencemaran nama baik akhir-akhir ini menjadi lebih meningkat, di tambah lagi dengan keberadaan Undang -Undang Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik yang dinilai sebagian masyarakat Indonesia sebagai pembatasan untuk bebas berpendapat terlebih ketika kasus yang telah dialami oleh Prita Mulyasari dengan Rumah Sakit Omni Internasional, hanya sekedar curhat di dunia maya pada akhimya berbuntut hingga ke meja hijau. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui tentang penerapan dari pasal-pasal pencemaran nama baik baik yang diatur didalam aupun diluar Kitab Undang Undang Hukum Pidana, dan untuk mengetahui apakah sebuah keluhan seseorang kepada instansi Rumah Sakit atas ketidak puasaan pelayanaan Rumah Sakit merupakan kedalam suatu tindak pidana pencemaran nama baik sesuai dengan peraturan perundang-undangan yang berlaku di Indonesia. Untuk meneliti hal ini penulis menggunakan metode penelitian hukum normative dan menggunakan pendekatan perundang-undangan dengan mengacu kepada aturan hukum yang berlaku serta penerapan yang dilakukan oleh aparat penegak hukum. Berdasarkan basil penelitian ditemukan bahwa belum efektivitasnya Undang- Undang Nomor 11 Tahun 2008 Tentang Informasi dan Transaksi Elektronik, karena dalam undang-undang ini tidak dijelaskan apa itu pengertian dari tindak pidana pencemaran nama baik. (kesimpulan dan saran) penulis tidak setujuh dengan penjatuhan putusan bersalah pada Prita Mulyasari, karena penulis menilai bahwa sebuah keluhan baik berupa kritik ataupun saran sebaiknya diterima dengan positif bagi para professional, dan penulis juga menilai bahwa aparat penegak hukum yang menangani kasus ini tidak dilandasi -dengan nurani yang mengacu pada suatu keadilan. Kata kunci : tindak pidana, pencemaran nama baik.

Item Type: Thesis (Undergraduate)
Uncontrolled Keywords: tindak pidana, pencemaran nama baik
Subjects: Ilmu Sosial > Hukum > Hukum Pidana
Divisions: Fakultas Hukum > Ilmu Hukum
Depositing User: Eni Astuti
Date Deposited: 16 Apr 2021 07:02
Last Modified: 16 Apr 2021 07:02
URI: http://repository.ubharajaya.ac.id/id/eprint/8691

Actions (login required)

View Item View Item

Downloads

Downloads per month over past year