Andetito, Hotman Baringin Simarmata (2018) Penerapan Pasal 44 Ayat 1 Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak (Studi Kasus No. 2/Pid.Sus.Anak/2015/Pn.Spg). Undergraduate thesis, Universitas Bhayangkara Jakarta Raya.
Text (Cover-Daftar Isi)
201410115020_Andetito Hotman Baringin_Cover-Daftar Isi.pdf Download (10MB) |
|
Text (BAB I)
201410115020_Andetito Hotman Baringin_BAB I.pdf Download (1MB) |
|
Text (BAB II, III, IV)
201410115020_Andetito Hotman Baringin_BAB II, III, IV.pdf Restricted to Registered users only Download (963kB) |
|
Text (BAB V)
201410115020_Andetito Hotman Baringin_BAB V.pdf Download (230kB) |
|
Text (Daftar Pustaka)
201410115020_Andetito Hotman Baringin_Daftar Pustaka.pdf Download (147kB) |
|
Text (Lampiran)
201410115020_Andetito Hotman Baringin_Lampiran.pdf Restricted to Registered users only Download (7MB) |
Abstract
Kata Kunci: Penerapan, Anak,Pencabulan,Perlindungan anak. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui penerapan hukum pidana pelaku pencabulan terhadap anak di bawah umur dan untuk mengetahui pertimbangan hukum oleh hakim dalam menjatuhkan putusan terhadap pelaku tindak pencabulan anak pada putusan Nomor 02/Pid.Sus 2015/PN.Spg. Penelitian ini dilaksanakan di Sampang dengan memilih instansi yang terkait dengan perkara ini yakni di Pengadilan Negeri Sampang. Dalam Penelitian ini, Penulis menggunakan penelitian yuridis-normatif. Metode penelitian yuridis normative merupakan auatau penelitian kepustakaan terhadap data sekunder, dimana bahan-bahan hukum yang digunakan adalah bahan hukum primer, sekunder, tersier Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa Penerapan Hukum Tindak Pidana Pencabulan Terhadap Anak di bawah Umur (Studi Putusan Nomor 02/Pid.Sus/2015/Pn.Spg), telah sesuai. Terdakwa telah terbukti melanggar unsur tindak pidana rumusan surat dakwaan dan tututan Jaksa Penuntut telah bersesuaian dan memenuhi syarat, maka Majelis Hakim menyatakan terdakwa MY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencabulan dan terbukti melanggar dakwaan tunggal yakni Pasal 82 ayat (1) Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas Undang-Undang No 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan anak, dan fakta yang terungkap dipersidangan berdasarkan tiga alat bukti, yakni keterangan saksi, keterangan terdakwa dan petunjuk Pertimbangan hukum hakim dalam menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tindak pidana pecabulan terhadap anak pada perkara pidana Nomor 02/PID.SUS.2015/PN.Spg, kurang tepat. Pertimbangan Hakim cenderung terfokus kepada pelaku tindak pidana saja, Majelis hakim dalam Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa lebih berat dari tuntutan Jaksa Penuntut Umum yakni selama 2 tahun 5 bulan. Penjatuhan pidana terhadap terdakwa tidak mampu menimbulkan efek pencegahan dan tidak memenuhi rasa keadilan bagi korban dan keluarga korban.
Item Type: | Thesis (Undergraduate) |
---|---|
Additional Information: | Pembimbing I: Rahmat Saputra SH,MH., Pembimbing II: Zulfikli Ismail SH, MH |
Subjects: | Ilmu Sosial > Hukum Ilmu Sosial > Hukum > Hukum Pidana |
Divisions: | Fakultas Hukum > Ilmu Hukum |
Depositing User: | Ludfia |
Date Deposited: | 04 Mar 2019 04:46 |
Last Modified: | 04 Mar 2019 04:46 |
URI: | http://repository.ubharajaya.ac.id/id/eprint/1210 |
Actions (login required)
View Item |
Downloads
Downloads per month over past year