Agustinus, Agustinus (2012) Analisis Terhadap Pertimbangan Hakim Dalam Menjatuhkan Sanksi Pidana Terhadap Pelaku Tindak Pidana Percurian Dalam Keadaan Memberatkan (Studi Kasus Putusan No. 1104/Pid.B/2010/PN.Jkt.Tim). Undergraduate thesis, Universitas Bhayangkara Jakarta Raya.
Text (Cover-Daftar Isi)
200810115003_Agustinus_Cover-Daftar Isi.pdf Download (2MB) |
|
Text (BAB I)
200810115003_Agustinus_BAB I.pdf Download (4MB) |
|
Text (BAB II, III, IV)
200810115003_Agustinus_BAB II, III, IV.pdf Restricted to Registered users only Download (17MB) |
|
Text (BAB V)
200810115003_Agustinus_BAB V.pdf Download (1MB) |
|
Text (Daftar Pustaka)
200810115003_Agustinus_Daftar Pustaka.pdf Download (1MB) |
|
Text (Lampiran)
200810115003_Agustinus_Lampiran.pdf Restricted to Registered users only Download (3MB) |
Abstract
Di dalam masyarakat saat ini kejahatan yang sering terjadi kejahatan dan telah mencapai taraf yang memprihatinkan adalah tindak pidana pencurian terhadap harta benda. Adapun pengertian tindak pidana pencurian dengan pemberatan adalah pencurian yang dilakukan dengan cara-cara tertentu atau dalam keadaan tertentu, sehingga bersifat lebih berat dan karenanya diancam dengan pidana yang lebih berat pula dari pencurian biasa. Adapun permasalahan dalam penulisan skripsi ini mengenai pengaturan sanksi pidana terhadap pelaku pencurian dengan pemberatan dalam perundang-undangan. lsi putusan Pengadilan No. 1104/Pid.B/2010/PN.Tim telah mencerminkan rasa keadilan terhadap pelaku. Dalam penulisan ini, menggunakan metode penelitian hukum normatif dianalisis secara kualitatif. Adapun kesimpulan dalam penulisan skripsi ini, mengenai Penerapan sanksi pidana dalam putusan perkara ini, dapat dikatakan efektif apabila tujuan dari pemberian sanksi pidana yang diberikan terhadap Nadi Abdullah Husein AI. Yuda di atas berhasil diterapkan terhadap pelaku tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan dalam menjalani hukumannya tersebut. Akan tetapi, apabila pelaksanaan dari tujuan hukuman yang diberikan terhadap pelaku iindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan tersebut tidak tercapai, maka penerapan sanksi pidana tersebut tidak dapat dikatakan efektif. Terhadap putusan yang diberikan Majelis Hakim tersebut, menurut penulis sudah sesuai dengan peraturan perundang-undangan, dikarenakan unsurunsur dalam Pasal 363 ayat (1) ke-3 Kitab Undang-undang Hukum Pidana telah terbukti secara sah dan meyakinkan dilakukan oleh terdakwa. Adapun unsur-unsur tindak pidana yang terdapat dalam Pasal 363 ayat (1) ke-3 Kitab Undang-undang Hukum Pi.dana. Akan tetapi, menumt hemat penulis dalam penjatuhan hukuman selama 10 (sepuluh) bulan yang diberikan Majelis Hakim terhadap terdakwa Nadi Abdullah Husein AI. Yuda belum memenuhi rasa keadilan yang menimbulkan efek jera agar upaya penegakan hukum terhadap pelaku tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan tersebut tercapai. Kata Kunci : Pertimbangan Hakim, Sanksi Pidana, Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan
Item Type: | Thesis (Undergraduate) |
---|---|
Uncontrolled Keywords: | Pertimbangan Hakim, Sanksi Pidana, Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan |
Subjects: | Ilmu Sosial > Hukum > Hukum Pidana |
Divisions: | Fakultas Hukum > Ilmu Hukum |
Depositing User: | Eni Astuti |
Date Deposited: | 20 Apr 2021 01:24 |
Last Modified: | 20 Apr 2021 01:24 |
URI: | http://repository.ubharajaya.ac.id/id/eprint/8597 |
Actions (login required)
View Item |
Downloads
Downloads per month over past year