Rezki, Lianita (2016) Putusan Lepas Terhadap Pelaku Tindak Pidana Penipuan Terkait Kesepakatan Jual Beli Apartemen Senopati Suites (Putusan Mahkamah Agung Nomor: 210 K/Pid/2015). Undergraduate thesis, Universitas Bhayangkara Jakarta Raya.
Text (Cover-Daftar Isi)
201210115057_Rezki Lianita_Cover-Daftar Isi.pdf Download (1MB) |
|
Text (BAB I)
201210115057_Rezki Lianita_BAB I.pdf Download (436kB) |
|
Text (BAB II, III, IV)
201210115057_Rezki Lianita_BAB II, III, IV.pdf Restricted to Registered users only Download (921kB) |
|
Text (BAB V)
201210115057_Rezki Lianita_BAB V.pdf Download (262kB) |
|
Text (Daftar Pustaka)
201210115057_Rezki Lianita_Daftar Pustaka.pdf Download (193kB) |
|
Text (Lampiran)
201210115057_Rezki Lianita_Lampiran.pdf Restricted to Registered users only Download (1MB) |
Abstract
Kata Kunci: Tindak Pidana Penipuan, Putusan Lepas dari segala tuntutan hukum Skripsi ini dilatar belakangi karena adanya ketidak sesuaian penerapan hukum dalam fakta-fakta di persidangan yang berbanding terbalik dengan dakwaan Jaksa Penuntut Umum tentang putusan lepas dari segala tuntutan hukum bagi pelaku tindak pidana penipuan terkait kesepakatan jual beli Apartemen Senopati Suites. Terdakwa yang menjual unit Apartemen tersebut dengan surat-surat yang sedang bersengketa di Pengadilan lain dan tidak bisa dialihkan adendum atas kepemilikan Apartemen tersebut selama masalah hukum sengketa itu selesai, sehingga korban merasa tertipu dan dirugikan. Inti dari permasalah yang akan dibahas dalam penelitian ini adalah bagaimana penerapan hukum pidana yang seharusnya dijatuhkan kepada Terdakwa menurut ketentuan Kitab Undang-undang Hukum Pidana dikaitkan dengan Putusan Mahkamah Agung Nomor: 210 K/Pid/2015, dan bagaiman akibat hukum dari putusan lepas dalam hukum acara pidana. Penulisan skripsi ini menggunakan metode pendekatan Yuridis Normatif, yaitu pendekatan metode penelitian hukum yang dilakukan dengan meneliti data primer dan data sekunder yang dikaitkan dengan putusan Pengadilan Negeri dan Putusan Mahkamah Agung Nomor: 210 K/Pid/2015. Selain itu penulis menggunakan buku-buku hukum, dan peraturan perundang undangan yang berkaitan langsung dengan tindak pidana penipuan dan putusan lepas dari segala tuntutan hukum. Kesimpulannya adalah bahwa Terdakwa telah menjual Apartemen yang sedang bermasalah atau bersengketa kepada korban yang merasa dirinya tertipu dan dirugikan. Ketidak pastian hukum yang melepaskan terdakwa dari segala tuntutan hukum tidak seimbang dengan perbuatan Terdakwa yang telah memenuhi unsur-unsur tindak pidana penipuan. Maka akibat hukum dari putusan lepas dalam hukum acara yang mempunyai kekuatan hukum tetap adalah perbuatan itu tidak dapat lagi diajukan penuntutan untuk kedua kalinya.
Item Type: | Thesis (Undergraduate) |
---|---|
Additional Information: | Pembimbing I: Drs. S.A.Supardi, M.M., Pembimbing II: Adi Nur Rohman, S.HI.,M.Ag. |
Subjects: | Ilmu Sosial > Hukum Ilmu Sosial > Hukum > Hukum (Umum) |
Divisions: | Fakultas Hukum > Ilmu Hukum |
Depositing User: | Ludfia |
Date Deposited: | 31 Jan 2019 04:06 |
Last Modified: | 31 Jan 2019 04:06 |
URI: | http://repository.ubharajaya.ac.id/id/eprint/996 |
Actions (login required)
View Item |
Downloads
Downloads per month over past year