Anisa, Fitri (2015) Penerapan Pasal 2 ayat (1) Undang-Undang Nomor : 37 Tahun 2004 tentang Kepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Hutang (Studi Kasus Nomor : 36/PDT.SUS.PAILIT/2014/PN.NIAGA.JKT.PST). Undergraduate thesis, Universitas Bhayangkara Jakarta raya.
|
Text (Cover-Daftar Isi)
201110115041_Anisa Fitri_Cover-Daftar Isi.pdf Download (914kB) | Preview |
|
|
Text (BAB I)
201110115041_Anisa Fitri_BAB I.pdf Download (326kB) | Preview |
|
Text (BAB II, III, IV)
201110115041_Anisa Fitri_BAB II, III, IV.pdf Restricted to Registered users only Download (281kB) |
||
|
Text (BAB V)
201110115041_Anisa Fitri_BAB V.pdf Download (91kB) | Preview |
|
|
Text (Daftar Pustaka)
201110115041_Anisa Fitri_Daftar pustaka.pdf Download (120kB) | Preview |
|
Text (Lampiran)
201110115041_Anisa Fitri_Lampiran.pdf Restricted to Registered users only Download (1MB) |
Abstract
Kata Kunci: Penerapan hukum, permohonan pailit, pembayaran hutang. Skripsi ini ditulis dengan latar belakang permohonan pailit oleh yaitu Ecom Industrial Corp.Ltd, Ecom USA INC, Ecom Comudities PTE.LTD, mengajukan permohonan palit ke Pengadilan Niaga Jakarta Pusat, oleh karena Debitor tidak membayar hutangnya pada saat telah jatuh tempo, dalam hal tersebut kreditor berhak melakukan permohonan pailit ke Pengadilan Niaga Jakarta Pusat. Permasalahan utama dalam penelitian ini adalah bagaimana penerapan Pasal 2 ayat (1) Undang-Undang Nomor : 37 Tahun 2004 tentang Kepailitan dan PKPU. Apabila Debitor tidak dapat membayar hutangnya pada saat jatuhnya tempo. Hakim pengadilan tidak mempertimbangkan Pasal 8 ayat (4) pada Undang-Undang tersebut tentang syarat-syarat pailit dan pembuktian sederhana dalam hukum kepailitan sebagai landasan hukum yang jelas. Penelitian ini menggunakan metode penelitian dengan pendekatan Yuridis Normatif, dengan spesifikasi Penelitian Deskriptif, data sekunder dalam penelitian ini di dapat dari Putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Niaga Jakarta Pusat, register perkara 39/PDT.SUS.PAILIT/2014/PN.NIAGA.JKT.PST. Undang-Undang Kepailitan yang berlaku atau pernah berlaku di Indonesia, buku-buku dan literatur serta artikel-artikel tentang pailit. Data data dalam penelitian ini dikumpulkan melalui penelitian kepustakaan, selanjutnya dianalisa dengan analisa kualitatif. Hasil penelitian dan pembahasan menunjukan bahwa pengadilan dalam hal ini hakim tidak menerapkan syarat-syarat permohonan pailit yang diatur dalam Pasal 2 ayat (1) Undang-Undang Nomor : 37 Tahun 2004, tentang Kepailitan dan PKPU, terhadap permohonan yaitu Ecom Industrial Corp.Ltd, Ecom USA INC, Ecom Comudities PTE.LTD.
Item Type: | Thesis (Undergraduate) |
---|---|
Additional Information: | Pembimbing Materi: Andang Sari S.H., MH. Pembimbing Teknis: Indra lubis S.H., MM. |
Subjects: | Ilmu Sosial > Hukum Ilmu Sosial > Hukum > Hukum Perdata |
Divisions: | Fakultas Hukum > Ilmu Hukum |
Depositing User: | Doni Alfianthoro |
Date Deposited: | 22 Jun 2018 03:14 |
Last Modified: | 22 Jun 2018 03:14 |
URI: | http://repository.ubharajaya.ac.id/id/eprint/820 |
Actions (login required)
View Item |
Downloads
Downloads per month over past year